좋은정보

김학의… 동영상 사건… 진짜 시끄러워요 아니, 이 사건은 2019년에 귀찮은 일이 아니라 이미 2013년 감학우이이 박근혜 정부 때 원주(원주에 있는 별장에서 건설업자 윤중 정과 여자들을 데리고 성 행위이고 파티를 한 사건이 수사를 받을 때 이미 완료해야 하는 사건이 나네요. 당시 경찰은 김학의가 등장하는 성추문 동영상을 검찰에 제출했지만, 검찰은 영상 속 인물을 김학의로 특정할 수 없고 피해 여성의 진술을 믿을 수 없다며 무혐의 처분했다. 정권이 바뀌면서 검찰 과거사위원회가 2017년 12월 출범했습니다.조사 대상은 김학의 전 법무차관의 성접대 사건, 그리고 장자연석 사건. 저는 이번 사건을 서핑하면서 더 놀란 것은 이것이 2017년에 재조사의 필요성이 있다고 해서 시작된 조사가 아직 지지부진했다는 점입니다. 이는 결국 검찰 경찰 심지어 정부까지 이 사건의 수사의자가 있느냐 하는 문제입니다.결국 적폐는 살아있다는 겁니다. 더구나 검찰이 지지부진한 사이에 김학의는 출국을 시도했고. 다행히 출국은 못했지만…거의 유출하는 수준이 이명박 급이라고 생각하면 도에프니스입니다.

>

>

~~~~~~~~~~~~~~~~~ 캐피디의 주절도 주절도 시작. 동영상 CD가 왜?? 우리가 놓친 부분은 이 부분입니다.CD 형태로 만들었다는 얘기는 당시 아마… 캠코더의 저장매체가 테이프든 메모리든 컴퓨터에 저장했다가 다시 CD로 가공했다는 이야기는 누군가 CD를 구웠다는 이야기입니다.상식상 김학의 건설업자 윤중천이 그런 기술을 시간을 내서 만들었을 리 없고, 결국 비서격인 누군가가 만들어 주던가. 아니면 보통 이런 변태 만을 잘 하고 성 행위를 녹화한 비디오를 잘 1회 이상 가공한 기술이 있거나… 어쨌든 매체로 만들었다는 말은 다시 보려고 만들었다는 성격이 강해서. 상대방에대한협박용으로사용된다는뜻입니다. 서로 찍어줬어?당시 윤중천이 전직 경찰 간부 A 씨와 이야기한 내용입니다. 윤병규는 테이프는 내가 신경 안 써도? 그거 괜찮죠?라고 질문했어요. A 씨가 저도 그 다음부터는 모르겠어요. 내가 신경 안 쓰는데라고 대답하자 윤 씨는 따지듯 아니, 회수 안 했어?라고 대답했습니다. 경찰을 상대로 증거인멸 청탁을 시도한 것으로 추정됩니다. 윤 씨는 “그럼 그건 지금 누구 손에 있는 거예요?”라고 물어보기도 했습니다. A 씨가 본인이 찍은 거 뒤집어요? “김학의가?”라고 묻자 “뒤집어 주세요, 압니다. 같이 찍은 거예요, 같이 내 것도 찍고 서로가. 사연이 있어요. 그것을 남기게 되었다. 여자 한 명이 잘못해서 제가 이번에 정말이라며 김 전 차관과 함께 동영상을 촬영했다는 취지의 발언도 했습니다. 엄청난 내용입니다.서로 찍었다는 얘기는 결국 세상에 나와서는 안 될 비밀을 서로 안고 가자는 일종의 폭탄을 돌려보냈다는 겁니다.즉, 서로 결함을 쥐고 있는 것이 있다는 것, 가PD님이 말씀 드린 것이 이해가 됩니까? 그러면 단점에 대해서 유추해 보도록 하겠습니다.당시 성 접대 별장에 참가한 여성들이 일반 대학생이나 부녀자들인가요?금품이 넘쳐나는 그들의 성반이 과연 그럴까요? 만약 정말 민간이었다면 바로 세상에 알려졌을 겁니다. 이것이 세상에 알려진 것은 무엇인가 요구조건이 잘못된 것입니다. 제 생각에는 당시 그 섹스 파티에는 김학의, 윤중천 등 재벌 사업가들이 있을 것 같아요.강아지X들은 그들끼리 뭉칩니다.금방 밝혀지거나 아직 엄청 막혔을 거예요.그리고 그 자리에 있던 여자 중에 엔터테이너가 없었을까요? 당연히 있다고 생각합니다. 모두 7개, 그 이상이 될 수도…. 김학의 관련 동영상 CD에는 전현직 정부요직자, 국회의원, 국정원 고위간부, 경찰간부, 검사, 톰엔터테이너, 대학병원장 등이 의심됩니다. 누가누구를수사하고어느라인에끝낼까고민하다가시간이이렇게흘러간거죠. 그렇다면 이 사건은 어떻게 해결할 것인가. 답은간단합니다. 가PD가 탐정도 아니고 수사관도 아니지만.이건 국민의 상식입니다. 일단 확실히 어딘가에 원본 CD가 있을 겁니다. 경찰이 검찰에 제출했다고 들었는데…참고 자료로서 국과수에 의뢰했다고 한다. 화질이 나쁜 저 영상? 근데… 같이 오픈해서 보면 돼요. 증인도 있습니다, 당시 피해자와 일방적으로 이야기하는 여성의 진술이 매우 구체적으로 되어 있습니다.증거? 자동차 사고 시 블랙박스 영상이 움직이지 않는 증거처럼 동영상은 이미 2013년도에 나온 증거입니다. 이 증거 하나만으로 해결할 수 있어요.확증? 김학의 출국 시도, 윤중천과 김학의 뒤집는 거짓말. 출석거부~~~~~~~~~~~~ 그런데 왜 사건이 해결되지 않았는지.먼저 박지원, 박영선 국회의원 – 큰 공범입니다. 이들은 경찰보다 빠르거나 같은 시기에 이 CD의 정보를 제공받습니다. 이들도 확인 결과 김학의임을 감지하고 심각하다고 생각했다고 합니다.결국 그들이 한 일이 있습니까? 세상에 알렸습니까 이것은 곧 본인의 정치생활의 실리를 생각할 때… 눈을감은공법인거죠. 박근혜 당 시 대통령인 박근혜는 김학의와 유년 시절을 보낸 사이 이프니우프니다.김학의 장인은 박정희 대통령 시절 육군 대령으로 월남전에 참전해 무공훈장을 받았습니다. 박정희 대통령은 부관인 김 전 차관의 부친을 끔찍이 아꼈고, 이때 인연이 자녀에게까지 대대로 이어졌다고 합니다. 한 정치권 인사는 김 전 차관의 언니와 박 전 대통령은 목욕탕도 함께 다니며 취임식에 어떤 옷을 입을지 논의할 정도로 친하다며 박 전 대통령 입장에서는 김 전 차관을 정말 믿을 만하다고 생각했을 것이라고 말했다. 황교안 당시 CBS 장관이 모를 리 없는데 황교안을 통과해 청와대로 옮길 리 없다.게다가 동복 선후배 사이다. 이런 강대한 공범과 눈을 감은 자가 있을까요? 당연히 수사가 될 리가 없습니다…………. PD님의 에필로그 이 사건은 우리가 김학의라는 법무차관과 윤중천이라는 건설업자.. 그리고 접대 에필로그라고 단순하게 볼 수만은 없습니다.제2. 제3의 이런 사건은 과연 없었는지 돌이켜보면… 아무도 그런 일이 없었다고 단언할 수는 없잖아요.나쁜 생각으로 포장한다면 이런 불법을 저지르고도 서로 의리만 지켰더라면 이런 사태가 커질 리 없었을 것이다. 흔히 사회 지도층 내지는 잘나가는 정치인, 재벌, 명엔터테이너들의 추악한 실상을 알리는 사건입니다. 또 성폭행을 당한 여성에게도 나름대로 일격을 가해야죠. 과연 어디까지가 성폭행이었는지… 그들과 불륜을 유지하면서 내 편의를 찾지 않았나.. 또 원주까지의 이동 과정이 과연 얼마나 강제성이 있고 성폭력으로 봐야 하는지. 아마 동영상은 모든 사람들의 추악함을 증명해 줄 겁니다. 이 시간 이후 가장 시급한 것은 나머지 동영상을 신뢰할 수 있는 수사기관에서 확보하는 것이다. 증거 인멸 및 알리바이 조작 막을 것… – 가PD 세계 바라보는 시각 카TV 페이스북, 유튜브, 네이버 TV 구독하세요

>

PD수첩이 노출된 윤 회장의 성접대 리스트 김학의(전 법무부 차관), 성(전 원국장), 박(일산병원 원장), 이(당 인수위 대변인실), 박(건설 대표), 이(그룹 부회장), 문(그룹 회장), 김(건설 회장, 대학교수), 지( 피부과 원장, 사회 인사 포함.