사기죄변호사 사기사건 고소 전에 ..

>

사기죄 변호사, 형사 전문 조용채 변호사입니다. 한 해 20만명 이상이 사기죄 혐의로 수사기관에 입건된다는 사실, 알고 계십니까? 오늘날 문제가 되고 있는 마스크 판매 사기에서도 알 수 있듯이 사기죄는 우리나라에서 아주 흔한 범죄 행위입니다. 곳곳에 사기꾼이 넘쳐난다는 말이 있을 정도로 다른 범죄행위에 비해 특히 많이 발생하는 범죄행위가 바로 사기사건입니다.하지만, 피해자에게서는 사기를 당했다고 생각해도, 실무상, 상대를 사기죄로 처벌할 수 있는지 아닌지는 사안 마다 다른 판단을 할 수 있다고 한다. 민사적인 부분에서의 채무 불이행(예를 들면, 금품을 빌려 갚지 않는 것)과 형사상의 영역에서의 사기죄의 성립 문제는 별개로 판단될 가능성이 있기 때문입니다.

>

>

실제로 수사기관에 대한 사기죄 접수 사건이 단일 범죄로는 가장 많을 정도로 많지만 실제 처벌까지 이어지는 사례는 생각보다 많지 않다는 것. 대다수 사건이 수사 단계에서 불기소 처분에 그치고 어떤 경우에는 경찰에서 접수하지 않겠다고 하면서 직접 검찰에 고소하려는 분도 있다고 한다.왜 사기를 당했는데 상대를 처벌할 수 없는 걸까요? 물론 중고품 거래 사기처럼 소액으로 처리가 쉽지 않은 경우도 있지만, 큰 사기를 당했는데도 수수방관하는 경우도 있다고 합니다.

>

우선 사기죄는 절도나 강도와 달리 지능일탈행위입니다. 실제로 사기를 치는 사람도 상대방이 고소할 수도 있다는 사실을 충분히 염두에 두고 나름대로 흘러갈 길을 열어 놓고 있다. 예를 들어 화장품을 주문해 벽돌이 배송되는 사건처럼 노골적인 사기사건은 생각보다 많지 않고 교묘해 철저한 검토 없이는 사기죄로 고소하기조차 어려운 사건이 많이 발생하고 있다.특히 상습적으로 사기를 치는 사람들은 노골적으로 돈을 갈취하거나 아예 돈을 갚지 않는 경우는 극히 드물습니다. 대부분 처음에는 약속한 내용대로 돈을 갚거나 채무를 이행하면서 채권자의 안도감을 준 뒤 어느 정도 기간이 지나면 사정이 나빠지거나 채무 상황이 힘들다는 식으로 나오는 경우가 대부분입니다.특히 대금 사기나 투자금 사기처럼 최초 계약 성립 시점으로 거슬러 올라가 법적 검토를 철저히 해야 하는 사건으로는 변호사의 도움 없이는 고소가 어려운 실정입니다.

>

그러면 많은 분들이 고생하시는 대표적인 사기 사건 유형 몇 개에 대해서 어떤 경우에 사기죄가 성립하는지를 말씀드리고 싶습니다. 다만 주의할 점은 이런 사건으로는 독단으로 사기죄가 성립하는지 정확히 판단하기 어렵고, 설사 사기가 성립할 사안이라 하더라도 충분한 준비를 하고 나서 법적 대응에 나서야 한다.뿐만 아니라 사기 사건에 있어서는 상대를 처벌하는 것도 중요하지만, 무엇보다도 자신이 받은 피해 회복에 중점을 두고 대응해야 한다는 점도 명심하세요.

>

먼저 대부 사기입니다. 금융기관으로부터 융자를 받는 경우도 있습니다만, 개인간에 금전 대출을 실시하는 일도 적지 않습니다. 일상적으로는 개인간의 거래에서는 어느 정도 알고 있기 때문에, 간단하게 믿고 금품을 빌려 주는 경우가 많습니다만, 빌려 주기 전에 철저하게 검토하고 담보를 잡아 두지 않는 경우도 있어, 문제가 발생합니다.개인 간 금전 거래에서 상대방이 채무 변제기를 넘기고도 금품을 갚지 않을 경우 사기를 당한 것으로 알고 고소를 준비하는 분이 있지만 원칙적으로 금품을 빌린 뒤 갚지 않는 사건은 사기죄로 처벌할 수 없습니다.

>

대금계약은 민법상 금전소비대차계약에 해당하며 빌린 현금을 변제하지 않는 것은 민사상 채무불이행일 뿐이기 때문입니다. 그러나 많은 채무불이행 사건으로 채권자들은 일단 감정적으로 사기를 당했다고 생각하지만 실제로는 민사적으로 해결해야 할 문제입니다.다만, 현금을 빌리면서 사업에 쓰겠다며 도박으로 탕진한 경우처럼, 대출의 목적을 속이거나(용도사기) 변제 능력이 충분하다는 생각으로 채권자를 안심시킨 뒤, 현금을 빌리는 경우처럼, 상환 능력에 대한 기만행위가 있거나(자신의 변제 능력 자체에 대한 기만) 처음부터 현금을 상환하지 않으려는 생각으로 현금을 빌렸다고 인정되는 점이 있다면(처음부터 변제 의사가 없는 경우는) 사기죄로 처벌할 수 있다고 합니다. 동시에 사기죄로 고소하는 것이 채무자를 압박하는 수단이 될 수 있음은 물론입니다.

>

>

두 번째는 투자금 사기입니다. 투자금은 대여금과 달리, 본래는 원금의 회수가 불가능합니다. 즉 어떤 사업을 하려는 친구에게 금품을 투자했다면 그 사업에 대한 전망을 충분히 검토한 후 사업이 실패했을 경우의 리스크는 투자자가 전적으로 지게 되므로 투자자 입장에서 원금이 손실되었다고 해서 이를 청구할 수는 없다.그러나, 실제의 사안에서는 투자금과 대여금의 구분이 애매한 경우가 많습니다. 계약서상으로는 투자자금으로 명시되었다 하더라도 원금을 보장해 주고 약정이자를 지급하기로 했다면 이는 투자금보다는 대여금의 성격에 가깝습니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.따라서 투자금 사기로 고소를 검토 중이라면 무엇보다 형사전문사기죄 변호사의 도움을 받아 투자금인지 대여금인지, 그 돈의 성격에 대해 검토하는 것이 선행돼야 한다. 실제 형사고소에 의한 수사 과정에서도 고소 당사자가 된 금전의 성격이 무엇인지가 고소 결과 확정에 큰 영향을 미치기 때문입니다.

>

>

셋째,과장광고입니다. 사실 과장 광고로 인해 피해를 입고 속았다고 느끼며 사기죄로 고소하는 경우가 적지 않지만 안타깝게도 과장 광고 사안에서는 사기죄가 성립하지 않는 경우가 많습니다. 광고는 사실과 일부 다를 수 있기 때문입니다. 다만, 악의적으로 중요한 부분에 대하여 허위사실로 광고한 경우 사기죄가 성립할 수 있다.실무상의 프랜차이즈 계약 또는 부동산 중개 계약 등에서 프랜차이즈 본사 또는 중개인이 계약을 맺기 위해 다소 과장 광고를 해 사기죄를 묻는 경우도 많습니다. 어딘가에 매장을 내면 적어도 어느 정도 매출이 나올 거라고 하면서 계약 체결을 권유하고 여기에 열중해서 계약을 하는 경우입니다.이 경우에도 형사 전문 사기죄 변호사와 상의해 사안을 검토해야 사기죄가 성립하는지 알 수 있고, 최소한 사기죄가 성립하지 않는다고 해도 민사상 계약 취소가 가능한지도 검토해야 합니다.

>

사기죄를 고소하고 상대방에게 기소돼 형사재판을 받도록 하는 부분은 실제로는 쉽지 않은 과정이라는 것이다.사기죄가 인정된다는 명확한 증빙자료가 모두 갖춰진 경우라면 몰라도 피해자의 입장에서 그런 명확한 증거를 갖추는 경우는 극히 드물기 때문입니다. 물론 처음부터 본인이 사기 피해를 볼 것을 예상한 피해자는 없었을 것이고, 그런 증빙자료를 수집하지 않는 것은 어쩌면 당연하다고 볼 수 있다는 것이다.그러나 형사고소에서의 고소사실에 대한 해명책임은 고소인 측이 부담하는 것이 원칙입니다. 누가 봐도 명백한 강력범죄가 아닌 한 고소인 측이 피해 사실에 대한 입증을 해야 한다는 것이다. 고소를 했는데도 그 입증이 50대 50이면 가해자는 증거불충분 무혐의 처분을 받을 가능성이 높다고 한다.요컨대 사기죄 형사고소를 진행해 원하는 결과를 얻으려면 형사전문 변호사의 도움을 받아 사건 대응을 해달라는 것이다.자세한 상담을 통해 고민 해결에 최적의 제안을 한다고 한다.대표변호사 직접상담 : 02-3012-4365 (사무소 대표휴대전화번호)

​​

​​

​​